Электроснабжение панели противопожарных устройств. Схема питания ППУ от ВРУ с АВР

Электроснабжение панели противопожарных устройств. Схема питания ППУ от ВРУ с АВР
Количество просмотров - 23676 (ссылка на эту тему)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 01 Октября 2020 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый, делайте как хотите, в Москве согласовывают избыточные решения и более того учет осуществляется через тр-ры тока, а не через прямоточные счетчики, (даже при мизерных нагрузках) тк при выходе из строя прямоточного счетчика вся ППУ обесточивается...
Почитайте Volka и его позицию по СП6, СП256 в рамках подключения ППУ, но он тоже не будет ни чего доказывать... Набивайте сами шишки)))

Вот все разжевано, причем на этом же ресурсе https://www.proektant.org/index.php?topic=39713.15 ссылки на те-же документы...

? (Москва, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 01 Октября 2020 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Как не красиво ссылаться на третьих лиц...
Читайте https://www.proektant.org/index.php?topic=39713.105 - касательно проекта документа по СП 6.
Касательно мнений, доказательств и действующего СП 6 листайте тему.
ВРУ (ГРЩ,НКУ здания) с устойством АВР, подключение ППУ будет с вверних губок вводного АВ двумя КЛ и с дополнительным устройством АВР в ППУ?
Где и кто такое писал? Отвечай конкретно с ссылкой на сообщение и фразой! и приведи выдержку действующего, регламентированного нормативного документа!
Или опять пустословием заниматься будешь перекидывая с себя ответственность на третьих лиц?))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Антон Иосифович

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 29 Декабря 2021 года, 05:33
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, подниму тему, не немного с другой стороны.
У меня есть в небольшом здании производственного назначения шкаф ППУ. Суммарная нагрузка на нём даже до полукиловатта не доходит, соответственно и ток микроскопический. А минимальный ток вводных автоматов у ППУ, которые я нашёл - 50А. А для питания ППУ мне нужны ещё вышестоящие автоматы, их вообще на 63 А брать? Бред получается, они не сработают просто. Расчёта тока КЗ пока на руках не имею, но предполагаю что чувствительности очевидно не хватит.
На отходящих от ППУ линиях автоматы 3 А.
Ни у кого нет опыта заказа ППУ с нестандартными автоматами?

? (Томск, Россия)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 29 Декабря 2021 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

А в чем проблема? Рисуйте схему, по ней вам что угодно сделают.

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

Evdbor

Куратор подраздела "Электропроводки и токопроводы"

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 29 Декабря 2021 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 29 Декабря 2021 года, 08:37

А в чем проблема? Рисуйте схему, по ней вам что угодно сделают.

Только тогда это не будет соответствовать ГОСТ 32396-2021 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия.
Согласно указанного стандарта для ВРУ шкафного исполнения (таблица 2):
- Номинальные токи вводных аппаратов, А - 50, 63, 100, 125, 160;
- Номинальные токи защитных аппаратов групповых цепей, А - 10, 16, 25

? (Москва, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 29 Декабря 2021 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evdbor от 29 Декабря 2021 года, 09:39

ГОСТ 32396-2021 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия.
Согласно указанного стандарта для ВРУ шкафного исполнения (таблица 2)

Данный ГОСТ в предлагаемом Вами контексте - не уместен для ППУ.
Если покупаете оборудование и задались вопросов соответствия продукции, следует рассматривать тему сертификации.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 29 Декабря 2021 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антон Иосифович от 29 Декабря 2021 года, 05:33

небольшом здании производственного назначения

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 29 Декабря 2021 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Декабря 2021 года, 09:55

анный ГОСТ в предлагаемом Вами контексте - не уместен для ППУ.

Более того, ГОСТ 32396-2021 даже для применимых случаев не является обязательным и единственным вариантом выполнения НКУ - главное иметь разрешительные документы по ТР ТС 004. Лично я бы данный ГОСТ вообще запретил

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 29 Декабря 2021 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 29 Декабря 2021 года, 12:34

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Декабря 2021 года, 09:55

анный ГОСТ в предлагаемом Вами контексте - не уместен для ППУ.

Более того, ГОСТ 32396-2021 даже для применимых случаев не является обязательным и единственным вариантом выполнения НКУ - главное иметь разрушительны документы по ТР ТС 004. Лично я бы данный ГОСТ вообще запретил

Уместен, в определениях ППУ есть, в тексте ППС

.
А чем тогда пользоваться?

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 29 Декабря 2021 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 29 Декабря 2021 года, 12:55

А чем тогда пользоваться?

Здравым смыслом и нормами (правилами) выбора кабеля и автомата в соответствии с нагрузкой и др.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 29 Декабря 2021 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 29 Декабря 2021 года, 13:32

Цитата: Vlb от 29 Декабря 2021 года, 12:55

А чем тогда пользоваться?

Здравым смыслом и нормами (правилами) выбора кабеля и автомата в соответствии с нагрузкой и др.

Это все понятно, но, к сожалению, понятие "здравый смысл" у всех разное. Хотелось бы документ.

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 29 Декабря 2021 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 29 Декабря 2021 года, 13:34

Хотелось бы документ.

Выбор автомата.doc
(20.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 159]

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 29 Декабря 2021 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 29 Декабря 2021 года, 12:55

А чем тогда пользоваться?

Вам выше указали, чем пользоваться.

Цитата: Vоlk от 29 Декабря 2021 года, 12:34

- главное иметь разрешительные документы по ТР ТС 004

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Рыжик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 18 Июня 2022 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

Всем здравствуйте! По СП 6.13130-2021 п.5.2 (вступил в силу с 06.10.2021) питание СПЗ допускается выполнять от самостоятельного НКУ с АВР, подключенного после аппарата управления и до аппарат защиты ВРУ, ГРЩ, НКУ здания. В тоже время действует ГОСТ Р 50571.5.56-2013 п. 560.10.1 Электропроводки для питания систем обнаружения и тушения пожара должны быть выполнены отдельной цепью, начиная от основного ввода. 560.10.2 Ответственные цепи должны быть непосредственно присоединены на стороне питания разъединителя главного распределительного щита. Все же после рубильника или до должно быть выполнено подключение самостоятельного НКУ с АВР? Помогите, пожалуйста, разобраться

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 19 Июня 2022 года, 03:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Рыжик от 18 Июня 2022 года, 18:32

Все же после рубильника или до должно быть выполнено подключение самостоятельного НКУ с АВР? Помогите, пожалуйста, разобраться

и так и так допустимо , выбирайте как нравиться и каждое решение можно выполнить ссылкой на действующую норму.
по идее схема исключающая как возможность автоматического отключения систем противопожарной защиты и ошибку персонала это подключения до вводного аппарата управления , если он есть. но опять де именно указания только так делать нет и "после аппарата управления и до аппарат защиты ВРУ, ГРЩ, НКУ здания" вполне рабочий вариант

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines