Воздушная линия 10 кВ. Выполнение заземления ограничителей перенапряжения и разъединителей

Воздушная линия 10 кВ. Выполнение заземления ограничителей перенапряжения и разъединителей
Количество просмотров - 3772 (ссылка на эту тему)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 31 Октября 2019 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер! Выполнил проект на ВЛ-10 кВ. Заземление ОПН и РЛНД указал в соответствии с ПУЭ, п.2.4.44 (ВЛ до 1 кВ), т.е заземлены отдельным спуском. Пришло замечание от эксперта именно по этому поводу, с замечанием согласен, в ПУЭ нашел раздел про ВЛ-10 кВ, нашел что именно должно быть заземлено, но как не нашел (отдельным спуском или по другому). Кто сталкивался подскажите документ в котором можно изучить данный вопрос?

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

Инженер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 31 Октября 2019 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Количество заземляющим спуском должно быть не менее 2.

1 - стальная арматура опоры
2 - стальной круг по опоре

Оба спуска между собой соединяются сверху и снизу.

Заземляющий конец разрядника необходимо соединить с любым из спуском.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Ноября 2019 года, 18:35
(ссылка на это сообщение)

добавлю из ПУЭ-7

Цитата

2.5.132. Для заземления железобетонных опор в качестве заземляющих проводников следует использовать те элементы напряженной и ненапряженной продольной арматуры стоек, металлические элементы которых соединены между собой и могут быть присоединены к заземлителю.
В качестве заземляющего проводника вне стойки или внутри может быть проложен при необходимости специальный проводник. Элементы арматуры, используемые для заземления, должны удовлетворять термической стойкости при протекании токов КЗ. За время КЗ стержни должны нагреваться не более чем на 60 ºС.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Ноября 2019 года, 18:45
(ссылка на это сообщение)

Вот хоть ктонить из цитаторов пуэ и прочего хоть раз бы дал боевой пример с чертежами или хотя бы картинками, как это все воплотить в реале.. а не виртуальном пространстве нтд..
Вычленить в эскизе те элементы раз и навсегда которые могут быть соединены..
Нормативка эта есть у всех, внятных решений бы увидеть этих цитат

Конструктор (Волгоград, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Ноября 2019 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: doctorRaz от 01 Ноября 2019 года, 18:45

Ну кроме цитирования ПУЭ можно еще типовики поцитировать или прыдыдущие темы.
3.407.1-143.1 лист 24
https://www.proektant.org/index.php?topic=15450.0
https://www.proektant.org/index.php?topic=32071.0

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Ноября 2019 года, 18:41
(ссылка на это сообщение)

конечно проектировщик, как образованный и разносторонний инженер, может наглядно представить это в своем воображении, других чертежей часто от него не ждут, ведь не чертёжник он и не должен каждую деталь рисовать, расценки, время и стандарты не позволяют, ну может типовые листы помогут в ссылочных документах.
в этом его главное отличие, на основе чертежей и опыта представить несуществующий объект.
в общем случае этому способствует авторский надзор и цепкий взгляд на уже существующие объекты.
тот же монтажник - он воочию оценивает уже существующий объект, под час немало удивляясь проектным решениям.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Ноября 2019 года, 19:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 02 Ноября 2019 года, 18:41

может наглядно представить это в своем воображении, других чертежей часто от него не ждут,

Дык все Ваши посты об энтом.. наглядном представлении в своем воображении...
Мыслю не тока придумать надобно, ее еще и во внятном для повторении виде до других донести
Гип конечно может общаться общими фразами концепциями...
Проектанту это непозволительно, чтоб потом монтажники не удивлялись не ухмылялись..
Выше к тому и написано, что цитировать и гугол может, ему простительно он машина, а челдобрек все жэж в цитату должон свое видение добавлять, иначе какой смысл ответов цитатами из нтд?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Ноября 2019 года, 20:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: doctorRaz от 02 Ноября 2019 года, 19:37

все Ваши посты об энтом.. наглядном представлении в своем воображении...

дополню, проектировщик - это не конструктор (это не про вас, который чертит множество разных видов и составных частей одной детали по другим стандартам - ЕСКД) он хотя и создает проект (по стандартам СПДС) во многом упрощенными и абстрактными формами (виртуальными УГО) при этом от стандартов не должен отходить, примеры в стандартах приводятся для единообразия и понимания сути.

Цитата: doctorRaz от 02 Ноября 2019 года, 19:37

Проектанту это непозволительно, чтоб потом монтажники не удивлялись не ухмылялись..

есть более принятое слово - проектировщик.
а вот вычерчивать каждую мелочь для неучёного монтажника он не обязан, т.к. над ним (обученным монтажником-молодцем) стоять должен инженер с образованием (да ещё и не один - бригадир, мастер, инженер ПТО, сметчик), который тоже не лаптем щи хлебает и несёт ответственность за содеяное и подписывается неоднократно в разных документах на стройплощадке.

я ведь не с целью поспорить пишу это - это практика, выработанная годами, в строгом соответствии со стандартами, которая не терпит безответственности.

может BIM поможет в этом ?

_{----- добавлено 02 Ноября 2019 года, 20:21 -----}
добавлю, в своей практике видел столько изобретений и отступлений от типовых, иногда толковых, но выполненных с отступлением от норм, по тем же опорам, надставкам, траверсам, подкосам и оборудовании на них.
я ведь не подумайте - тоже рисую под час, если не показать что то в чертежах, но это скорее отступление от стандартов, нужно такое реже практиковать, особенно если есть типовой проект.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Ноября 2019 года, 20:36
(ссылка на это сообщение)

Diego уже отметил,
заземление выполняется
на узле сверху опоры
и на узле внизу опоры

ошибся - 3.407-143

3.404-143.1.24.png
(218.81 Кб, 1059x753) [скачать] [загрузок: 1713]

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Ноября 2019 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Вот интереснее как быть с линиями на деревянных стойках.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Ноября 2019 года, 18:50
(ссылка на это сообщение)

А что, в 3.407-85 не нравится?
В наших краях сети настаивают на прокладке вдоль всей опоры от самого верха до заземляющего контура стального прутка Ф10 мм, как магистрали, и уже к нему присоединять всё оборудование отдельными заземляющими проводниками. Заземляющий верхний выпуск ЖБ стойки также соединяется с этой наружной магистралью. Нижний выпуск стойки соединяется в земле с данной магистралью посредством заземляющего контура.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 05 Ноября 2019 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Ну я про тот странный пункт про два заземляющих спуска.

Цитата: Mav от 03 Ноября 2019 года, 18:50

А что, в 3.407-85 не нравится?

Сходу не смог найти где тут установка разъединителей.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 05 Ноября 2019 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

РЛНД там нет. А заземляющие спуски (устройство) вроде есть.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 05 Ноября 2019 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Нашел, этот типовой ссылается на серию 3.407-83 типовые заземления.
Ну и там для деревянных по одному спуску.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines