|
|
Устройство заземления при питании компьютеров. Защитное и функциональное заземление?
|
Количество просмотров - 21085
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Пухлик-100
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
На счет экранированных кабелей не знаю но как электрик на счет заземления скажу.На сколько я знаю если в здании находится более 10 компов то ини сводятся в отдельный металлический щиток в котором предусматривается защитное и технологическое заземление Rз не более 4 Ом. Контур заземления компьютеров должен быть не ближе 20 м от других контуров заземления. Это все "Рекомендации по заземлению и защите персональных ЭВМ" ("Тяжэлектропроект" г.Москва 2001г)
|
Инженер-электрик ОКП ОАО "Строительный трест №8" (Брест, Беларусь)
|
|
|
|
КиЗ
|
Пухлик-100, ты писал Это все "Рекомендации по заземлению и защите персональных ЭВМ" ("Тяжэлектропроект" г.Москва 2001г) , может у тебя есть отсканированные или в эл. виде эти рекомендации, очено хочется почитать, да все найти не могу.
|
Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)
|
|
|
Auto
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Устал уже от этих ссылок на Тяжпромпроект. Ну какое он имеет отношение к нашим сетям заземления компьютеров?? Российский какой-то институт, не разработчик стандартов.
Давайте лучше обратим внимание на ГОСТы
ГОСТ Р 50571.21-2000 "Заземляющие устройства и системы уравнивания электрических потенциалов в электроустановках, содержащих оборудование обработки информации"
ГОСТ Р 50571.22-2000 "Заземление оборудования обработки информации"
Про которые говорил Шеф в другой теме.
|
|
|
|
|
|
Шеф
|
спасиб наконецто меня немножко оценили
|
Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
КиЗ
|
Auto, мы тоже до сих пор руководствовались материалами Тяжмпромэлектропроекта (может это и не совсем правильно). Но на ГОСТ Р, которые ещё не приняты у нас, тоже в проекте не сошлёшься ![[растерян]](https://www.proektant.org/Smileys/default/undecided.gif "[растерян]")
|
Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)
|
|
|
Auto
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Серия ГОСТ Р 50571 разработана по тем же МЭКам по которым разработаны беларуские ГОСТ 30331 (они ещё не все введены). Так что требованиями ГОСТ Р 50571 можно руководствоваться смело. 1-2 года и у нас тоже введут ГОСТ 30331.19, 20, 21, 22 и т.д. думаю
|
|
|
|
|
|
КиЗ
|
Просмотрел ГОСТ Р 50571.21-2000 (МЭК 60364-5-548-96). Среди примеров оборудования, на которое он распространяется написано:
- локальные компьютерные сети;
- системы промышленного проектирования и других видов деятельности на базе компьютеров.
Нигде не встретил, а при каком количестве компьютеров на объекте необходимо предусматривать повышенные требования к заземлени. Или достаточно чтобы был один компьютер?
|
Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Шеф
|
блин надо читать все а не отрывки Емае товарищь прапорщик
повышенные требования к системам с токами утечки более 10мА по электробезопасности тк. предполагаю что понятней будет переведу приблизительно подчеркиваю слово приблизительно в мощность - 5кВТ зависит от расстояний и пр.
|
Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
|
|
|
РоТоР
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
И все-таки может у кого есть "Рекомендации по заземлению и защите персональных ЭВМ" ("Тяжпромэлектропроект" г.Москва 2001г)
|
|
|
|
|
|
Новый П
|
У меня есть эти рекомендации тоже, но мы ими не пользуемся.
Попробовали раньше читать, но ничего толкового не нашли. В электронном (отсканированном виде тоже есть)
|
Инженер (Новополоцк, Беларусь)
|
|
|
AL
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Добрый день !
Прошу помочь вот по какому делу. Вопрос не столько по нормативной документации сколько прикладной, требующий практического понимания, а я видно еще до такого не дорос. При измерении сопротивления контура заземления большого банка (4-этажа, на каждом по щиту) получаем нездоровое число - 100 Ом. Как только от этого заземления "забираем" подключения к внутрешнему контуру ...тоесть меряем только лишь внешнее получаем - 3,7 Ом., какая по-вашему может быть причина такого "поведения" заземления
|
Сотрудник компании "Инком" (Львов, Украина)
|
|
|
|
Желиговский
|
Без отключения от контура заземления электроустановок внутри здания измерение сопртивления невозможно.
|
Главный специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Язь
|
При измерении сопротивления контура заземления большого банка (4-этажа, на каждом по щиту) получаем нездоровое число - 100 Ом.
AL, можно подробнее узнать как Вы производили измерения при этом? Между какими точками и с помощью каких измерительных приборов. |
|
|
|
|
|
Boodoon
|
Вижу тема старая... Но я вот никак в толк взять не могу - зачем в принципе делать заземление для компьютеров? Чем РЕ проводник "хуже"?
|
Инженер (Волгоград, Россия)
|
|
|
|
НикМ
|
Boodoon, PE-проводник никто не отменял. Речь о том, что компьютеры могут требовать отдельной системы заземлителей. И - уж сколько раз твердили миру - даже отнесенный на 20, 30..100м заземлитель - в системах TN - все равно увязывается на ГЗШ и связывается с оборудованием PE-проводниками, и/или может в отдельных случаях еще и проводниками СУП, но это уже спецмеры, требующие обдумывания. Ну или спецтребования, по предотвращению удаленного съема информации.
В соответствии с Правилами имеем 4 Ома на ТП и ненормированное повторное ЗУ возле здания, если оно вообще есть, а то и просто СУП. И для электробезопасности это необходимое и чаще всего достаточное условие.
В соответствии с рекомендациями, которые обсуждаются - фактически нормируем сопротивление повторного заземления, уменьшая общее.
Нужно вот зачем - в здании появляются компьютеры. Включаются. Потом (особенно учебные, лечебные и т.п. заведения) приходит потребнадзор и начинает замерять электромагнитные поля. И вот тут выясняется что поля зашкаливают за нормы. Борьба с полями (не считая уменьшения кол-ва компьютеров на квадратный метр) - заземление металлических корпусов. И тут остается только один вариант - "повышение эффективности заземляющего устройства". Термин сам по себе весьма неоднозначный, но придумать что-то еще сложно.
|
? (Мурманск, Россия)
|
|
|
| |
