Электроизмерения. Подключение измерительного прибора к ТТ с более высоким классом точности

Электроизмерения. Подключение измерительного прибора к ТТ с более высоким классом точности
Количество просмотров - 1518 (ссылка на эту тему)

Гена

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Июля 2020 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго времени суток! Надеюсь, вопрос не слишком глупый. Является ли в рассматриваемом случае класс точности 0,5S "универсальным" для вышеперечисленных приборов, так как он выше требуемых КТ 0,5 и КТ 1 для амперметра и счётчика реактивной энергии соответственно? Или можно подключать приборы конкретного КТ только к обмоткам трансформатора тока такого же КТ?
Про допустимость подключения измерительных приборов и приборов учёта к одной обмотке я знаю, ПУЭ допускается.

Студент (Астана, Казахстан)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Июля 2020 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

можно, хоть к 0,2s
суммарная погрешность канала измерения от этого уменьшается
только ТТ дороже выходит

Проектант (Самара, Россия)

Гена

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Июля 2020 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Благодарю!

Студент (Астана, Казахстан)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Февраля 2021 года, 07:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 15 Июля 2020 года, 07:58

суммарная погрешность канала измерения от этого уменьшается

как оценивается погрешность ИК? как правильно суммировать относительные погрешности?

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Февраля 2021 года, 08:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ka3ax от 10 Февраля 2021 года, 07:12

как оценивается погрешность ИК? как правильно суммировать относительные погрешности?

в РФ - по РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности, таблица 4
например:

Предел допускаемой относительной погрешности ИК при измерении электрической энергии (счетчик совместно с ТТ, ТН, линией присоединения счетчика к ТН, измерением времени)

δWO=±1,1⋅√(δI^2+δU^2+δθ^2+δЛ^2+δСО^2+δs^2 )

δI – предел относительной погрешности ТТ, % (по ГОСТ 7746-2015);
δU – предел относительной погрешности ТН, % (по ГОСТ 1983-2015);
δθ – погрешность трансформаторной схемы включения за счёт угловых погрешностей ТТ δI и ТН δU, %;
δЛ – погрешность из-за потери напряжения во вторичной цепи от ТН до счетчика, % (не превышает 0,25 %);
δСО – предел допускаемой основной погрешности счетчика, % (по ГОСТ 31819.22-2012 (часть 22) для активной электроэнергии, по ГОСТ 31819.23-2012 (часть 23) для реактивной электроэнергии);
δs – погрешность синхронизации текущего времени при измерении календарного времени, %

Проектант (Самара, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Февраля 2021 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 10 Февраля 2021 года, 08:21

в РФ - по РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности, таблица 4

по измерительному каналу своя бумага имеется
рд153-34.0-11.201-97
формула 20,но её, говорят, примянять, как есть не нужно. равно, как в примере расчета ИК сделанным microl.com ом.
тот же k=1,1 нужно вводить, он получается при приведении p=0,68 к 0,95 корень из трех на 1,96.
т погрешности не суммируются,суммируются стандартные отклонения согласно Р 50.2.038-2004 ГСИ

а в вами приведенной формуле симбиоз из вышесказанного. кругом одна правда, только различная ))
Хотелось бы проникнуться этим вопросом до понимания. Пока только верхушек нахватался.

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Февраля 2021 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ka3ax от 10 Февраля 2021 года, 13:22

...Хотелось бы проникнуться этим вопросом до понимания. Пока только верхушек нахватался.

ну тогда вам на форум к метрологам [привет]

Проектант (Самара, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Февраля 2021 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 10 Февраля 2021 года, 15:23

предел относительной погрешности

может быть, но вопросы такие, как чтьо берем за предел погрешности останутся. в одном случае говорят, что паспортные, а в другом "наибольшая без учета знака погрешность средства измерений, при которой оно может быть признано и допущено к применению.", то есть из методики поверки. там всегда больше.
Неужели здесь не найдется тех, кто этим занимался?

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Февраля 2021 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

вот что интересно:
РД 153-34.0-11.201-97 - разработано АО "Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС [смех]

для ИК ИИС и АСУ ТП
РД 34.11.333-97 Типовая методика выполнения измерений электрической энергии - разработано АО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики», Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы [доволен]

РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности - разработано АО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики» [крутой]

разница есть в авторах и применении?

Проектант (Самара, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Февраля 2021 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 10 Февраля 2021 года, 16:53

разница есть в авторах и применении?

разница может быть приминительная областям применения техники. а со стороны матстатистики нет, все должно одинаково быть.
разница только в доверительных интервалах может быть. математики на это плюют и просто суммируют погрешности и даже относительные. другие рекомендуют квадраты суммировать, что бы от негативных значений избавиться.. кроме РД руководящих документов имеются ГОСТы, Р рекомендации и какие то МИ, так понимаю методики измерения.

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Февраля 2021 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)

МИ - как раз и есть рекомендации
они разрабатываются "Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы (ФГУП ВНИИМС)" и согласовываются "Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Управлением Метрологии)"

Проектант (Самара, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Учёт электроэнергии (Куратор: Павел-В) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines