По какому принципу собирать электрический щит для подключения питания всех шкафов пожарной сигнализации?
СП6
5.2 На объектах, электроприемники которых отнесены к первой категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели ПЭСПЗ.
При отсутствии панели ПЭСПЗ на объекте защиты допускается выполнять питание электрооборудования СПЗ от самостоятельного НКУ с АВР, при этом самостоятельное НКУ с АВР должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания.
5.3 На объектах, электроприемники которых отнесены ко второй категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ с АВР, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания.
5.4 На объектах, электроприемники которых отнесены к третьей категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания, при этом резервное питание следует осуществлять от АИП.
1. К каждому ШПС подводить свой отдельный кабель и подключать его на отдельный автомат в щитке?
обычно делается радиальная схема ее достоинства что в случае отключения потеряться только один ШПС...если на линии будет висеть несколько ШПС- тут надо смотреть допустимо ли одновременно чтоб несколько было отключено одновременно
2. Разбивать все ШПС на группы и закладывать один кабель на группу шкафов?
похоже не выше заданный вопрос - насколько допустима одновременная потеря несколких ШПС
3. Если ШПС разбивать на группы, то насколько правильно напитывать их "гирляндой" от одного шкафа к другому?
магистральная схема подключения такое есть так можно принципиальные организовывать электроснабжение -насколько допустима одновременная потеря нескольких ШПС
4. Ток одного шкафа в рабочем режиме 0.2 А и лишь кратковременно на несколько секунд может подниматься до 2А в момент включения питания (внутри ШПС аккумуляторы). Имеет ли смысл закладывать питающий кабель 1.5 мм ?
параметры кабелей и его сечения определяться расчетными параметрами нагрузок, по потерям напряжения и также с учетом требований минимально требуемых сечений
ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009."Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки" для Стационарные электроустановки - Кабели и изолированные проводники - Силовые и осветительные сети - для меди - минимальное сечение 1,5 мм2 ( пункт 524.1)
или тоже самое СП 76 пункт 6.3.1.6.
если меньшее сечение хотите применять и по остальным параметрам оно вас устраивает следует примять гибкие кабели- тогда сечение может быть 0,75 минимальное
5. Нужен ли в нашем щите электопитания вводной автомат и если да, то зачем? Логика с квартирным щитком здесь совершенно неприменима. Шкафы включены всегда и работают постоянно. В принципе, группировать их как розетки в группы смысла нет.
АВР для питания ШПСов тоже не нужен, потому что они имеют аккумуляторы на борту. В общем, как посоветуете организовать питание шкафов пожарной сигнализации в данном случае? Заранее спасибо за советы.
в общем случае щит состоят из АВР и распределительной части. в АВР будут автоматы защитные на вводах от приходящих на него источников питания, в распределительной части на вводе при этом обычно ставиться рубильники или выключательнагрузки
если обьект по 3 категории получает питание то на вводе АВР может и не проявиться если не предусматриваться какой то внешний централизованый доп истопник электроснабжения типа ДЭС, тогда на вводе будет стоять только защитный аппарат на основной источник, а АВР будет обеспечен "АВРами" тех источников питания у каждого потребителя ( аккумуляторами) как в вами описано случае
принципе также можно обосновать собрание нескольких ЩПС в одну магистраль..ну гирляндой...раз у каждого из них есть свой доп источник - тогда если почему то магистраль отключиться эти ШПС питание не потеряют и каждый отработает как надо
