Входной контроль бетонных смесей

Уважаемые специалисты, прошу проконсультировать начинающего инженера ПГС. Не останьтесь равнодушными к становлению нормального специалиста, а я именно таким и хочу стать)
Я приступил к работе инженером строительного контроля и на объекте строительства строят многоэтажные жилые дома - ПИК Девелопмент. Это ужасный застройщик, хоть и гремит повсеместно в России как когда-то гремели известные застройщики. Вобщем есть несколько вопросов к ПРАКТИКАМ по ПГС - к грамотным практикам!

1. У нас есть необходимость согласно ряду НТД проверять поставляемую бетонную смесь на объект строительства по нескольким показателям и поэтому мы заливаем в специальные формы кубики и оставляем их храниться в том же месте, что и залитая конструкция, верно?
2. Мы должны выполнять проверку на подвижность бетона через осадку конуса, верно? Но тут мне сообщают прорабы, что мы должны проверять на осадку партию бетона, а не просто каждый миксер. Тогда что такое партия? В договоре на поставку бетона может быть указана партия? В то же время у меня на объекте льют бетонные буронабивные сваи - я прошу проверять на осадку конуса хотя бы 1 миксер, который заливает конкретную сваю, однако мне указывают, что нужно только на партию это проверять, а партия это 50 м кубических. Кто тогда прав? Я считаю, что прав я, но нечем это подтвердить.
3. Воздухововлечение тоже проверяем, но прорабы вообще от этого отказываются и говорят, что это пережитки советчины и проверять не станем, т к всё это рекомендовано. Но я не считаю, что всё это рекомендовано, мне просто на уши лапшу пытаются повесить. Они просто читают известный перечень НТД и он рекомендованный и поэтому считают, что рекомендовано всё. Это Приказ Росстандарта от 02.04.2020 N 687 (ред. от 06.07.2022)"Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Но я не считаю верным, что прорабы ссылаются на добровольность, т к если не применять добровольные документы, тогда какие применять? Иных-то нет! Т е всё добровольное автоматически становится обязательным!
4. Мы должны измерять температуру поступающей смеси, верно же? Однако стройка на юге и прорабы также говорят, что это ни к чему, т к температура исключительно положительная! Но требование есть требование - мы должны о температуре вести записи. Поэтому4 и тут я считаю прорабы и рук.проекта не правы. Они просто всё хотят по быстрому, не более. Качеству отводят самый второстепенный план! Но это не допустимо! Квартиры же люди будут покупать.
5. И, кстати, даже если на отдельных участках работ и проводят испытание осадной конуса, но результаты таких испытаний никуда не пишут. Но это же тоже нарушение! Просто испытание проводят рабочие, не лаборанты, типа для того, чтобы стройконтроль фотки сделал и ладно. Но испытания же проводят не для того, чтобы получились красивые фотки для отчётов, а во исполнение инструкций по определению качества.

Наблюдаю повсеместно отклонения в работе с бетоном и особенно во входном контроле и нужно с этим что-то делать, хотя бы грамотные предписания написать.

Прошу Вас прокомментировать информацию. Заранее благодарен.

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines