Категорирование помещений с наличием летучей жидкости. 30% водный раствор моноэтаноламина

Категорирование помещений с наличием летучей жидкости. 30% водный раствор моноэтаноламина
Количество просмотров - 1121 (ссылка на эту тему)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 07 Июня 2024 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

У вас же получилось : получилось давление насыщенных паров при 120 градусах по Цельсию над чистым МЭА = 119,89 мм рт.ст. = 0,16 атм. = 15,98 кПа.
Поскольку в растворе 30% МЭА, умножаем 15,98Х0,3=4,79кПа
И ещё: не называйте МЭА летучей жидкостью.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 10 Июня 2024 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 06 Июня 2024 года, 13:38

Приведите свой расчёт.

Упрощённый расчёт:
ДНП МЭА 0,16 бара
ДНП воды 2,00 бара
Объёмная доля МЭА в парах над жидкостью 0,16 / (0,16 + 2,00) = 7,4 % об
Концентрационные пределы взрываемости при 140°С 3,0-23,5 % об источник
Объёмная доля МЭА в парах меньше ВКПВ 7,4 < 23,5% значит при любом разбавлении паров воздухом доля МЭА в воздухе будет меньше НКПВ.
Вывод - пары 30% раствора МЭА в воде при 120°С взорваться не могут

Цитата: Земский от 06 Июня 2024 года, 15:58

https://elarum.ru/info/standards/tu-2423-159-00203335-2004/

Ошибка - в ТУ, ГОСТах и т.п. взрываемость в при температуре хранения (комнатная), а топикстартер взрывает при температуре процесса (120°С).

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 10 Июня 2024 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shvet от 10 Июня 2024 года, 07:52

Вывод - пары 30% раствора МЭА в воде при 120°С взорваться не могут

Ваш вывод не верен, Вы сравниваете содержание паров МЭА с верхним пределом (23,5%), а нужно сравнивать с нижним (3%об).

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 10 Июня 2024 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

С каким не сравни, а взрывоопасной смеси нет - сколько и как не разбавляй пары 30% МЭА, а внутрь КПВ всё равно не попадёшь.
Вы же это сами знаете, зачем спорите?

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 10 Июня 2024 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Мы друг друга не понимаем. Начнём сначала. Давление насыщенного пара МЭа над чистой жидкостью при А=4,49252, В=1408,873 и С=-116,093 Р=0,16бар=16 кПа. Согласны?. Давление паров МЭА над 30% раствором=4,8.кПа. Атмосферное давление 101кПа. ;4.8 от 101 составляет 4,7% , а НКПР=3%. 4,7% больше 3%, значит пары могут распространять пламя. Что не так?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 10 Июня 2024 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 10 Июня 2024 года, 14:32

Давление паров МЭА над 30% раствором=4,8.кПа.

Не согласен.
Если упрощать, то для этого случая - объёмная доля паров компонента над раствором зависит от соотношения парциальных давлений всех компонентов в растворе и не зависит от концентрации конкретного компонента в растворе.

Цитата: Земский от 10 Июня 2024 года, 14:32

4,7% больше 3%

Не согласен.
Вы игнорируете летучесть второго компонента раствора - воды. Если упрощать:
3% это концентрация паров МЭА в воздухе
4,7% это концентрация паров МЭА в парах воды
Их нельзя сравнивать.

Цитата: Земский от 10 Июня 2024 года, 14:32

Что не так?

Сколько и как не разбавляй воздухом смесь паров ГЖ с парами воды, в данном случае, никак не попадёшь в КПВ.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 10 Июня 2024 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shvet от 10 Июня 2024 года, 15:44

Если упрощать, то для этого случая - объёмная доля паров компонента над раствором зависит от соотношения парциальных давлений всех компонентов в растворе и не зависит от концентрации конкретного компонента в растворе.

Это противоречит закону Рауля!. Или Вы с ним не знакомы?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 10 Июня 2024 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Я игнорирую закон Рауля, Вы игнорируете испарение воды. Мы в расчёте?

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 10 Июня 2024 года, 18:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shvet от 10 Июня 2024 года, 16:22

Вы игнорируете испарение воды. Мы в расчёте?

Пары воды никак не влияют на испаряемость МЭА, а закон Рауля игнорировать нельзя.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Огнеопасные свойства веществ и материалов (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines