Соответствие ручной арматуры ТР ТС 012

Соответствие ручной арматуры ТР ТС 012
Количество просмотров - 179 (ссылка на эту тему)

Pyromaniac 92

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Ноября 2024 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Эксперт ГГЭ просит указать вид взрывозащиты для неэлектрического оборудования в соответствии с ТР ТС 012. В моем случае обычная задвижка без электропривода, установленная на трубопроводе топливного газа на НПЗ. Настаивает, что должна быть обеспечена взрывозащита вида «с» - конструкционная безопасность (применение внутренних материалов арматуры не дающих искру при соударении, исключение повышения температуры за счет трения внутренних элементов и т.д.).

Мое мнение, что ТР ТС 012 устанавливает требования к взрывозащите оборудования для работы во взрывоопасных средах.

Исходя из термина в ТР ТС 012
«взрывоопасная среда» - смесь с воздухом при атмосферных условиях горючих веществ в виде газа, пара, тумана, пыли, волокон или летучих частиц, в которой после воспламенения происходит самоподдерживающееся распространение пламени;

Т.е. внутри трубы воздуха нет, следовательно и взрывоопасной среды нет, значит на саму арматуру ТР ТС не нужен. Вот снаружи при аварии взрывоопасная среда может образоваться, тогда если бы арматура была с приводом, то сам привод (не арматура) должен соответствовать ТР ТС 012.

Или я не прав?

Инженер-технолог (?, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Ноября 2024 года, 16:31
(ссылка на это сообщение)

Мы трактуем ТР ТС 012 так что арматура ручная не сертифицируется. Касательно не-электрифицированного оборудования требуем сертификат ТР ТС 012 на инструмент и механизацию (тележка, таль, манипулятор). Полагаю, что правомерно требовать сертификат на удлинитель привода арматуры (например цепь), но с таким ещё не сталкивался.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Ноября 2024 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Моё мнение - вы правы. Уверен, ни один завод не делает сертификацию во взрывозащите. Как бороться с экспертом даже и не знаю

? (Уфа, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Ноября 2024 года, 17:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 21 Ноября 2024 года, 17:14

Как бороться с экспертом даже и не знаю

Разъяснение Межправительственной комиссии стран Таможенного союза

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #5 : 21 Ноября 2024 года, 19:37
(ссылка на это сообщение)

Возможно он руководствуется требованием этого документа: Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.2.063-2015 "Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности" (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 мая 2015 г. N 439-ст)
6.1.20 Арматура, предназначенная для эксплуатации во взрывоопасных зонах, должна быть во взрывозащищенном исполнении и иметь уровень защиты, соответствующий классу взрывоопасной зоны, и вид взрывозащиты, соответствующий категориям и группам взрывоопасных смесей. Уровень защиты и вид взрывозащиты необходимо принимать в соответствии с [ТР ТС 012].

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines