Оптические коннекторы. Затухание для оптических разъёмов различного типа?

Оптические коннекторы. Затухание для оптических разъёмов различного типа?
Количество просмотров - 13624 (ссылка на эту тему)

Язь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Сентября 2007 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Есть ли у кого данные по значениям среднего затухания в оптических разъёмах (одномод, многомод) различного типа (FC, SC, ST)?

Попов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Сентября 2007 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Данные указываю в порядке:
тип - затухание многомода - затухание одномода
FC 0,2 0,3
SC 0,2 0,25
ST 0,25 0,3
Среднее затухание указано в дБ для длины волны 1300 нм.
Как видите они одного порядка

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Сентября 2007 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

тип - затухание многомода - затухание одномода
MIC 0,3 0,4
SMA 1,0 -
E-2000 0,2 0,25

Ещё для менее распространённых разъёмов.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Язь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Сентября 2007 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. А откуда информация? Ей можно верить?

Попов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Октября 2007 года, 20:31
(ссылка на это сообщение)

Достоверная информация только у производителя в документацию на разъёмы. А это из Семёнова средние значения.

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Ноября 2007 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Ну вот Вам и производитель: http://ptvs.ru/?q=cat6-1.php

Оптические соединители.mht
(97.4 Кб) [скачать] [загрузок: 617]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Александр.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Февраля 2011 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

День добрый.
Волнуют несколько вопросов.

Радиус изгиба пиктейлов и пэтчкордов зависит от:
1 Размещение оптического кросса.
2 Конструкции сплайс касет.
3 От количества сплайс касет.
4 Размещение пэчкордов в блоках оптических кроссов.
5 Размещение пэчкордов в стативе оптического кросса.

Если не трудно, дайте ответ.
P.S. Есть ещё несколько вопросов ).
Заранее благодарен.

Ученик ( ? , Украина)

Tomass

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 21 Февраля 2011 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

День добрый.
Отвечая скопом на все вопросы - мин радиус изгиба волокна зависит от ТИПА волокна и мало зависит от реализации (за исключением толстых кабелей имеющих в себе повив из нескольких волокон или оптических модулей с волокнами - для них мин радиус определен заводом изготовителем и пишется обычно ввиде N*диам. кабеля)

"В настоящее время широко используются несколько основных классов оптических волокон в соответствии с рекомендациями ITU-T:

* G.651 Многомодовое 50/125 мкм с градиентным профилем показателя преломления.
* G.652 Стандартное одномодовое.
* G.653 Одномодовое со смещенной дисперсией.
* G.654 Одномодовое со смещенной длиной волны отсечки.
* G.655 Одномодовое с ненулевой смещенной дисперсией.
* G.656 Одномодовое с ненулевой дисперсией для широкополосной передачи данных.
* G.657 Одномодовое с уменьшенными потерями на малых радиусах изгиба.

ITU-T - (International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector) - Сектор стандартизации Международного союза электросвязи. Каждый класс (тип) оптических волокон может иметь различные подклассы (категории), в которых волокна могут отличаться по некоторым характеристикам. "
Подробнее тут:
http://www.lenservice.ru/articles/?subsection=8
http://www.lenservice.ru/articles/?subsection=13

Рекомендация G_652.mht
(548.04 Кб) [скачать] [загрузок: 439]

Рекомендация G_657.mht
(513.46 Кб) [скачать] [загрузок: 212]

в приложении образец инструкции по монтажу оптической муфты и по выкладке оптического волокна в кассете (там фото неплохие)

МТОК Г2 128 .pdf
(1083.46 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 228]

Александр.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 21 Февраля 2011 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Спасибо огромное, выбрал для себя нужную инфу.
Вопрос .
Чем лучше интерфейс LC от FC, из-за:
1 Меньшего вносимого затухания.
2 Удобства комутации.
3 Меньшей опастности для глаз.
4 Большей плотностью интерфейсов.
5 Мньшего отражения.

Немогу выбрать что из этих предоставленых вариантов более актуально(.
Подскажите если не трудно.

Ученик ( ? , Украина)

Tomass

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Февраля 2011 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

Я бы не советовал ни то ни то )
FC, LC - затухание примерно равное (зависит от добросовестности поставщика), защита от попадания излучения в глаз только методом затычек (теряются в момент)
FC - металлический, толстый феррул, при монтаже есть риск повредить фронтальную сторону ферулла (при провороте). Требует много места для монтажа (как мин. нужно подлезть пальцами сбоку чтобы его отвернуть). Исторически почему-то считался более надежным (металл=прочность), что в принципе ничем не подтвердилось. Один из самых дорогих ...
LC - малогабаритный. высокая плотность монтажа. Как следствие - тонкий феррул, чувствительный к вандализму и трясущимся рукам. Монтаж push-pull - значительно проще. Еще дороже чем FC, приборных интерфейсов под LC относительно немного.

Советую SC вариант ) Дешево и сердито. К тому же есть вариант розеток со шторкой, автоматически закрывающей розетку при извлечении коннектора (принцип аналогичен разъему E-2000). Способ монтажа такой же как у LC - "тянитолкай"
Вот здесь это все хорошо описано:

32598-Sc-Type-Swing-Shutter-Adapter-1.jpg
(8.71 Кб, 300x300) [скачать] [загрузок: 4283]

Разъемы для оптики.doc
(302 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 310]

AleksNet

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 16 Мая 2013 года, 18:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tomass от 24 Февраля 2011 года, 10:31

Если руки крюки,то все выше перечисленное не исключено.

? (Красноярск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines