|
|
Количество дымовых труб и взаимное расположение их в котельной. Требование норматива?
|
Количество просмотров - 10637
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Фиалка
|
Вычитала в п.7.13 СНиП II-35-76 - "Котельные установки" следующую информацию: 7.13. Для котельной необходимо предусматривать сооружение одной дымовой трубы. Допускается предусматривать две трубы и более при соответствующем обосновании. Но видела решения с несколькими дымовыми трубами и теперь не знаю чему верить?! Сколько же труб можно и нужно выполнять? |
|
|
|
|
Умка
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Ну так если написано "при обосновании", то надо разобраться что может быть обоснованием
|
|
|
|
|
Забава
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Все гораздо проще. С 10 апреля 2002 года введено в действие Изм. №2 к СНиП II-35-76 "Котельные установки". В нем п. 7.13 изменен и приведен к виду: Пункт 7.13 изложить в новой редакции:
«7.13 Количество дымовых труб в котельной определяется проектом». Стало гораздо проще отбиваться от экспертов. |
Инженер (Гродно, Беларусь)
|
|
|
|
Хома
|
Эх, опоздал я на 2 минуты ответить про изм. 2 ![[доволен]](https://www.proektant.org/Smileys/default/cheesy.gif "[доволен]") Но добавлю, что готовится вроде ТКП по котельным (давно пора, а то уже изменений больше чем текста в этом СНиПе). Где-то был у меня проект этого ТКП, если найду, то напишу что там по этому вопросу. |
Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Забава
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Хома, я тоже слышала про надвигающийся новый ТКП, но ни приблизительных сроков введения, ни текста не видела. Интересно, что "он нам несёт"?! "Новый поворот"?!
|
Инженер (Гродно, Беларусь)
|
|
|
|
Фиалка
|
А просчить для 2-х котлов 1 трубу на сколько сложнее, чем для 2-х котлов сделать 2 трубы? Или наоборот легче в итоге выходит?
|
|
|
|
|
|
Хома
|
Как и обещал, привожу данные из проекта нового ТКП 45-4.02 "Котельные установки. Строительнве нормы проектирования". "п. 11.2.2. Количество дымовых труб в котельной определяется проектом." Так что ничего не изменилось. Что касается:
Хома, я тоже слышала про надвигающийся новый ТКП, но ни приблизительных сроков введения, ни текста не видела. Интересно, что "он нам несёт"?! "Новый поворот"?!
Срок не могу сказать (думаю не раньше 2008). А новое есть наверное, по тексту видно что не просто перепечатывают, добавляют что-то. Но это достойно нвой темы: см. ТКП 45-4.02 "Котельные установки". Обсуждение проекта документа |
Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Спец
|
Оптимальный вариант: котел - труба, т.е. индивидуальная. Для работы аэродинамики котлов - это идеальный вариант.
|
ГИП (Киев, Украина)
|
|
|
|
Marik
|
Котёл-труба эт каэша хороше, да вот дороговато и котельная будет выглядеть как крейсер аврора). Очень редко встречаются котельные в наших краях с двумя и более трубами. Я так понимаю: если это целесообразно по денюжкам, или никак по другому газоходы развести нельзя то и применяем котёл-труба. Конечно-для АД сопротивления это клево-всего 2 сопротивления-трение и выход в атмосферу а самотяга трубы это покроет, тогда ваапсче и считать не надо-д газы сами удалятся...вот буржуи (Weishaupt-Рационал в РФ) даже БМК с несколькими трубами делают-этакий параходик, правда не высокие они какито. а они просто так ничего не делают-значит целесообразно. И мы так будем делать!
|
Инженер-проектировщик (Брест, Беларусь)
|
|
|
|
Спец
|
Никаких "параходиков". Две-три трубы ставятся рядом в совместной изоляции и выглядять очень даже. Эти варианты применяю в основном конечно для крышных котельных, где понятно высота трубы невилика. Индивидуальные трубы при работе котлов в импульсном режиме не позволяют "вырубаться" одному котлу, при включении другого.
|
ГИП (Киев, Украина)
|
|
|
|
Аркадий М.
|
А вот как на это дело смотрят производители модульных котельных (точнее один конкретный производитель): и . Подробнее можно почитать здесь . |
Инженер-проектировщик 2-ой категории (Минск, Беларусь)
|
|
|
Uri
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Исходя из приведенных рисунков, заметна накладочка - в СНиП 2.09.03-85 СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ пункт 19.5. Расстояние между соседними дымовыми трубами должно быть не менее пяти средних наружных диаметров трубы. Так вот здесь наглядно видно, что нет пяти диаметров. Мне поставлена задача посадить две дымовые трубы диаметром 6 метров и высотой около 80 м. так вот не знаю как это сделать. Либо разнести их на растояние 5 диаметров, либо поставить их вместе и выполнить их в одной конструкции?
|
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
Котельщик
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Исходя из приведенных рисунков, заметна накладочка - в СНиП 2.09.03-85 СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ пункт 19.5. Расстояние между соседними дымовыми трубами должно быть не менее пяти средних наружных диаметров трубы. Так вот здесь наглядно видно, что нет пяти диаметров. У Аркадий М. изображена одна дымовая труба мачтового типа с четырьмя газоотводящими стволами. Ув. Uri В Вашей ситуации проще разнести трубы. Иначе можно влететь на фундаментах... |
Начальник ПТО (Ногинск, Россия)
|
|
|
Sasa-1
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
МОжно или в жб ствол вставить 2 трубы(или3.4 шт). Или ствол по диаметру разделить пополам (учесть изменение сечения при расчете аэродинамики).Тогда будет 1 труба.
|
Главный конструктор (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Катя 100
|
в СНиП 2.09.03-85 СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ пункт 19.5. Расстояние между соседними дымовыми трубами должно быть не менее пяти средних наружных диаметров трубы. Так вот здесь наглядно видно, что нет пяти диаметров. В моем случае нужно установить две дымовые трубы внутри здания. Какое расстояние нужно соблюдать? По данному СНиПу на средних 5 диаметров у меня места нет совсем. ЧТО ДЕЛАТЬ?!?!?!?! ![[непонятно]](https://www.proektant.org/Smileys/default/huh.gif "[непонятно]") |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
| |
