Заземление нейтрали ДГУ. Отдельный заземлитель или от магистрали заземления?

Заземление нейтрали ДГУ. Отдельный заземлитель или от магистрали заземления?
Количество просмотров - 27281 (ссылка на эту тему)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Сентября 2007 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Делал проект с ДГУ. Эксперт требует выполнить требования п.1.7.60, 1.7.62 в части устройств заземления.
Насколько я понял необходимо заземлить нейтраль генератора при помощи заземляющего проводника. На сколько я понял из этих пунктов необходимо рядом с генератором забить заземлитель?! А можно ли просто его присоединить к внутреннему контуру заземления помещения, где стоит ДГУ?

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Сентября 2007 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

В этих пунктах ПУЭ чётко говорится "заземлитель" - это значит отдельный электрод в земле. При этом сопротивление заземлителя должно быть не более 15, 30 или 60 Ом для напряжений 660, 380 или 220 В соответственно (это всё по ПУЭ). Вроде разночтений быть не может.
О ДГУ какого назначения (здания) идёт речь? Мои коллеги делали несколько ДГУ, могу узнать как именно поступали, но боюсь будут отличия в проектных решениях из-за места расположения генератора.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Сентября 2007 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

ДГУ для пункта милиции. Стоит в пристройке к котельной. В помещении с ДГУ проложил контур заземления, ДГУ стоит возле стены, а за стеной вбит электрод (есть еще 2 на расстоянии). Показал присоединением к контуру.
Или надо рядом с ДГУ бить электрод? Его необходимо присоединять к контуру или он должен быть независим?

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Парни-и-ша

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Сентября 2007 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

А мы подключали генератор расположенный у стены ТП, так отдельного заземлителя не загоняли. Подключили нейтраль полосой 40х4 к контуру подстанции.
Но если вам эксперт сказал, то делать наверное всё равно придётся.
Что касается "или он должен быть независим" - он в любом случае не может быть независим.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Сентября 2007 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Парни-и-ша огромное спасибо за помощь!

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Космос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Марта 2008 года, 17:16
(ссылка на это сообщение)

Нельзя говорить однозначно- надо рассматривать как глухозаземлённую нейтраль, так и изолированную-
в этом вся фишка-тут и защита от перенапряжений, и электробезопасность. В случае
"ДГУ для пункта милиции. Стоит в пристройке к котельной. В помещении с ДГУ проложил контур заземления, ДГУ стоит возле стены, а за стеной вбит электрод (есть еще 2 на расстоянии)."-корпус ДГУ присоединяйте к контуру, а нейтраль отдельно к заземлителю-надо ещё замерить сопротивление заземлителя-это же не просто прикинул на глаз-нада именно замерить и составить протокол о замерах.

Инженер-электрик, специалист ДГУ (Москва, Россия)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Марта 2008 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Космос от 27 Марта 2008 года, 17:16

...надо ещё замерить сопротивление заземлителя-это же не просто прикинул на глаз-нада именно замерить и составить протокол о замерах.

Если объект существующий, то такие замеры должны проводиться и Протоколы могут быть у какого-нить главного по электрохозяйству. Хотя с нашим при нашей действительности делается это не вегда. Но я к тому что может быть стоит поспрашивать эти Протоколы на объекте, а вдруг существуют.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Марта 2008 года, 18:01
(ссылка на это сообщение)

Космос прав. Забыл отписать в тему о результатах экспертизы. Эксперт захотел, чтобы я предоставил расчеты на расчет заземления. Когда я их выполнил, то получилось не 3 электрода, как писал, а 7 электродов (песчаная почва сказалась) для обеспечения необходимых 4 Ом.
Приведенные ДГУ и пристройка проектируемые, поэтому замеров быть не может, а есть только расчеты заземления. Эксперт принял расчеты и замечание снял.
Жаль пункт ПУЭ себе не пометил, по которому требуется 4 Ом заземление нейтрали источника питания.

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Космос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 28 Марта 2008 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Есть такая книжка, по которой можно всё это узнать-я просто служил в армии и сталкивался с инспекторами по энергонадзору. Эта книжка называется "Практическое руководство инспектору по энергонадзору"1983 года-очень умная книжка-всё кратко и чётко написано:
Вот цитата: ".....В электроустановках переменного тока с глухозаземленной нейтралью или с глухозаземлённым выводом сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединена нейтраль или вывод, должно быть не более 2,4 и 8Ом соответственно при междуфазных напряжениях 660,380 и 220В трёхфазной сети или 380,220 и 127В однофазной сети."
Обращаю внимание- у военных в основном передвижные электроустановки -для них это не подходит-у них изолированная нейтраль.

Инженер-электрик, специалист ДГУ (Москва, Россия)

Космос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 28 Марта 2008 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

А для проектанта-не надо указывать точное количество электродов заземления-просто схематически указать по привязке к местности контур заземления и указать на проекте, что в отсутствии замеров организация осуществляющая монтаж заземления должна руководствоваться Рук доками -CНиП и др.

Инженер-электрик, специалист ДГУ (Москва, Россия)

Динамо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 28 Марта 2008 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата из руководства инспектору, которую привел Космос является переработанной цитатой из 6 ПУЭ (а может именно так звучало в предыдущих версиях ПУЭ):

Цитата

1.7.62. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генераторов или трансформаторов или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока....

Кстати, КиЗ, похоже именно на этот пункт эксперт и ссылался.

Инженер-проектировщик, марки проектов ЭМ, ЭН, ЭО (Витебск, Беларусь)

Космос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 28 Марта 2008 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Динамо, и это правильно- ведь эксперту не надо ссылаться и объяснять. что к чему -он может сказать что как и что некак надо, а уже нам( проектантам и электрикам-инженерам) надо доказывать и ссылаться на то и сё, за то и нам платят!

Инженер-электрик, специалист ДГУ (Москва, Россия)

Динамо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 28 Марта 2008 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Космос от 28 Марта 2008 года, 10:35

Не знаю как у Вас, но у нас не обойдешься просто схематическим указанием контура. Необходимо рассчитать полностью систему заземления с количеством электродов. Потом отобразить все это с привязкой на генплане и просстановкой размеров. После монтажа считается, что сопротивление будет соответствовать рассчетному. Если не заложить в сметах количество материалов, то как расценить работу по их прокладке/монтажу? Доп. актами не очень хочется.

Инженер-проектировщик, марки проектов ЭМ, ЭН, ЭО (Витебск, Беларусь)

Космос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 28 Марта 2008 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

В этом случае необходимо определиться с почвой-определить х-ки электродов-это по привязке и х-кам грунта- вдруг "Я думал такой электрод, а он не влазит в границы""-для этого и мы умы думаем-это как и по молниезащите- вариантов много. а инженер должен выбрать единственный правильный( по затратам и целесообразности)-вот по характеристикам грунта именно на месте и в зависимости от простора действий на местности выбираются виды и количество электродов заземления, а также как и способ улучшения их свойств (соляные растворы)-в любом случае при стадии РП составляется протокол о замерах-если не хватает свойств-улучшать значит нада.

Инженер-электрик, специалист ДГУ (Москва, Россия)

Динамо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 28 Марта 2008 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

Такое чувство, что проектируем мы по разному?!
Что это за проектирование, если ничего не известно? Ни состав грунтов, ни похоже габаритные размеры?
Проектировщик и нужен для того, чтобы все продумать, все предусмотреть, чтобы монтажник потом особо не задумываясь мог на месте выполнить монтаж!!

Цитата

"Я думал такой электрод, а он не влазит в границы""

- я вообще не понял? На месте можно скорректировать по замерам, забив допустим еще электрод, но никак не определять на месте как вообще делать систему заземления. Как же экспертиза?

Инженер-проектировщик, марки проектов ЭМ, ЭН, ЭО (Витебск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines