[Mtusa]

Может ещё кто нибудь посоветует "правильных" производителей?

[AboveHDmode]

опишите пожалуйста задачи, которые перед Вами стоят - наблюдение за периметром - есть вариант использования мегапиксельных камер с функцией день/ночь. это сократит затраты на самом оборудовании (за счет высокого разрешения камер по сравнению с пределом 704х576 у аналоговых), материалах, работах и времени на монтаж.
можно построить гибридную систему - т.е. в местах, где наблюдаемая зона небольшая, либо от камеры нужен только общий обзор наблюдаемой зоны (присутствие/отсутствие человека) - здесь справятся аналоговые камеры.

таким образом, исходя из требований к системе, можно построить хорошую гибридную систему, которая будет экономически целесообразной и оправданной

по этой ссылке Вы можете оценить качество изображений от мегапиксельных камер день/ночь : http://www.proektant.by/content/871.html

для наглядности и представления о различиях мегапиксельной и аналоговой камеры сравните два изображения:

[AboveHDmode]

разрешение у файла 3Мп4 пришлось немного сократить, так как не могу выложить картинки больше 2 Мб. подскажите почту и я отправлю побольше изображений

здесь можете посмотреть на изображения с 16-мегапиксельных камер, установленных в системе "Безопасный город Кобрин":
http://aercom.by/samye-sovremennye-sistemy-ip-videonablyudeniya-na-dozhynkax-2009/
(правой кнопкой на изображении - сохранить как... и наслаждайтесь изображением с 16-мегапиксельной камеры), хотя при переводе из исходного формата программы в формат JPEG было немного урезано разрешение (реальное разрешение камеры - 4872 × 3248)

основное отличие здесь - 16-мегапиксельная камера дает обзор большой территории с возможностью цифрового приближения и получения деталей (лицо человека, номер машины), в то же время, когда мы производим цифровое приближение, запись всего изображения продолжается и мы не теряем никаких деталей (в записи мы также можем произвести цифровое приближение).

1) в случае аналоговых камер - мы можем получить картинку с таким же углом обзора (при этом отказавшись от деталей) - согласитесь, такое никому не нужно

2) в случае скоростных поворотных камер - мы можем получить как картинку общего обзора, так и получить детали НО! при приближении будет производится запись только того, что мы приближаем и хотим рассмотреть - все остальное изображение записано не будет, а если в этом время в другой области произойдет преступное действие? - в итоге мы только пожмем плечами и посетуем на плохую систему.

[Mtusa]

По поводу задач:
На объекте ещё не был, но насколько мне стало понятно из общения с заказчиком основной целью является технологическое наблюдение за рабочими предприятия. Честно говоря из той информации которую я почерпнул в интернете я все же склоняюсь в сторону аналоговых камер. Для решения задач технологического наблюдения мне кажется это будет более экономически оправданно

[AboveHDmode]

Здесь опять есть некоторая неясность - наблюдение за присутствием рабочих на месте, или за детальным наблюдением того, что рабочий делает на своем рабочем месте (работает, спит, что то ложит в карман, ломает станок и потом говорит, что он сам сломался)? в обоих вариантах, если территория цеха большая - выгоднее будет использование мегапиксельных камер. на одном из последних объектов, также завод, заказчик сам предложил использовать мегапиксельные камеры, понимая, что это намного выгоднее.

1) наблюдение за присутствием рабочих на месте - какое бы не было требование к разрешению, все равно придется использовать большее количество аналоговых камер (максимальное разрешение аналоговых - 704х576, мегапиксельные - начиная от 1280х720) - большая территория мегапиксельные выигрывают

2) что рабочий делает на своем рабочем месте - для получения нужной четкости изображения (те самые пиксели на метр) нам нужно опять большее количество аналоговых камер

свои слова могу подтвердить расчетом

[Mtusa]

Мда, только стал немного въезжать в аналоговые, видать нужно провести для себя ликбез в интернете и по цифровым))) Спасибо за инфу

[Вадим 47]

Все зависит от объекта и целей:
 1. Если небольшое производство или офис, и требуется только убедится что рабочие не гоняют вола а выполняют свои функциональные обязаности. Тогда вполне достаточно аналоговой камеры.
 2. Если опять же небольшое помещение тродятся два клерка, но необходимо видеть что у них в руках (на столах), например деньги. Тогда без цифры не обойтись, и еще с приличным разрешением.
 3. Другой вариант - большой цех моного рабочих и требуется всех их контролировать. У вас есть два пути:
     а) Аналоговые камеры для каждого локального места.
     б) Одна, две мегапиксельных камер (естественно при условии прямой видимости).
    Вариант а) экономите на камерах, но для каждой камеры необходимы провода, нужен многоканальный регистратор и много мониторов или средства для отображения нескольких каналов на один монитор. Вариант б) камера дорогая, но Вы экономите на проводах, монтажных работах, стедствах отображения и регистрации.

 Выбирайте Ваш вариант!

[Специaлист]

В нашем полку прибыло! Привет Вадим 47!
Спасибо за доступный и достаточно понятный ответ. А примеры привести хорошего оборудования можешь?
Что из цифры больше понравилось? и чем? поясни народу...

Mtusa, cпрашивай что не понятно, на этом форуме настоящих грамотеев достаточно,
без внимания не оставят.

[Вадим 47]

А примеры привести хорошего оборудования можешь?
Что из цифры больше понравилось? и чем?

 На мой взгляд цифры приводить рановато. Просчитывать надо каждый конкретный вариант, так как  ситуация может кординально меняться. Исходя из условий это может быть:
 1. Технологическое видеонаблюдение за рабочим прцессом - тогда установка регистратора необязательна и даже более того монтаж может проводить любая организация.
 2. Заказчик захочет боротся с предпологаемыми хищениями при производстве - тогда система видеонаблюдения переходит в разряд охранной.
 Но даже если это технологическое видеонаблюдение то требования могут сильно отличатся. Одному заказчику запись не нужна а для просмотра нужен один монитор. Другому нужна и запись, и одновременый просмотро на 7 рабочих мест, и еще детализация отдельных участков. И цифры для каждого варианта для IP камер и аналоговых могут поменятся местами.

 P.S. Монтаж технологического видеонаблюдения не является лицензируемым видом деятельности, но при этом я рекомендую даже в этом случае обращатся к специалистам.

[Специaлист]

вопрос

Что из цифры больше понравилось?

-
это имелось ввиду цифрового видео т.е. какие IP производители?

[Mtusa]

Спасибо за беспокойство, я не пропал, но к сожалению раньше конца этой недели на объект не попаду, а по итогам посещения обязательно отчитаюсь. Я для себя уже определил рабочие моменты на которые будет необходимо обратить внимание, но возможно Вы, как более компетентные специалисты в этом деле, скажете мне на что при обследовании нужно смотреть и какие вопросы задавать))

И снова к производителям, кто нибудь посоветует конкретных?

[Специaлист]

а что по производителям надо качество или "бюджет"
есть такая страничка:
http://cctv.proektant.by/
зайди посмотри там есть что выбрать.
Если не понятно спрашивай.
нажимаешь на значок и под ним каталог этого производителя,
у многих на русском языке

[Mtusa]

Спасибо, буду смотреть

[Dzmiter]

А где ТЗ? Чем персонал занимается? Собирает часы или разгружает вагоны с картошкой? Сколько вообше персонала? И нужно следить за непосредственно работой или просто контролировать рабочий режим? В системе предусматривается пост (в смысле отдельный теминал с операторм) или нужно просто вести запись, а анализировать "в свободное от работы время"? Короче куча вопросов ещё, а тут уже сразу мегапиксели... IP-камеры, они, конечно, покачественне картинку дают, да и вообще, за ними будущее, но нельзя же их вот так направо-налево втыкать. Потянет ли  заказчик видеокамеры по штуке $? А зоны контроля - сколько их? Камер много, в смысле? Расстояния? Насколько далеко нужно будет кабели растягивать? Наружные камеры будут?

Я, вообще-то не со зла это. Просто нельзя вот так, не зная хотя бы примерной ситуации по объекту, преподносить IP-видео как самое "продвинутое" решение.  И, в то же время дискредитировать аналоговые камеры. Откуда, например, в аналоговой системе "многоканальный регистратор и много мониторов или средства для отображения нескольких каналов на один монитор." Многоканальный регистратор, на сегодняшний день - это любой регистратор.  Много мониторв - зачем? А мультиплексоры уже давным-давно входят во все регистраторы.  Т.е. аналоговая система просто включает в себя регистратор. Или плату видеозахвата. Вот и всё, и нечего страшного про кучу оборудования рассказывать не надо.
Короче, выбор камер, как и вся тактика работы системы, должен быть сделан после внимательного анализа условий на объекте, а не просто потому что "эти камеры круче".

Не исключено, что при грамотном подходе стандартная видеосистема с аналоговыми камерами будет полностью справляться с поставленными задачами и при этом давать положительный экономический эффект. Как не исключено и то, что система, которую предприятие будет отрабатывать год, будет  в разрешении 3000*4000 записывать дворника, подметающего унылый бетонный пол.

Всем успехов.

[Специaлист]

Dzmiter спасибо за "ни о чем!".
Я тоже не со зла.
вот такие личные мнения давайте выводить в отдельную тему и я готов подробно опровергнуть Ваши выводы.
Никто не говорит, что аналог надо выбрасывать на помойку, но и не использовать как основу.
Аналог годится как дополнение это рас, и в качестве поворотных (типа спиддум) это два.
Есть желание?
давайте новый топик там и поговорим не о воздушных замках, а с расчетами и примерами.
Народ и так боится этого IP и уж тем более мегапикселов, а при таких высказываниях будет наша страна
плестись в хвосте цивилизации выбрасывая кучу денег на аналог и потом не получая должного результат.
А ведь за те же деньги можно построить более грамотную систему и итог будет с нужными результатами.
В общем давай те по делу, а не...

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Андрей11]

Основы проектирования щита КИПиА ШУН

автор: Андрей11

20 Февраля 2025 года, 18:03

Радиоканальная ОПС "Болид". Опыт применения

автор: Dizel 2012

19 Февраля 2025 года, 22:25

Обратная связь для контроля положения регули...

автор: Foxson

08 Февраля 2025 года, 21:27

Как в домашних условиях проверить WiFi-маршр...

автор: Znatok

07 Февраля 2025 года, 20:58

Мониторинг температуры и влажности. К какому...

автор: Imp

05 Февраля 2025 года, 08:36

Стенд измерительный для расчёта дисперсии си...

автор: Nik102RUS

04 Февраля 2025 года, 14:41

Газообнаружение на открытой площадке. Высота...

автор: Земский

04 Февраля 2025 года, 14:04

Подключение двух измерительных приборов к да...

автор: Жора Корнев

30 Января 2025 года, 15:49

Комплектные щиты управления приточно-вытяжны...

автор: Pasha 94

23 Января 2025 года, 16:08

Помощь с РГР

автор: ДАНИЛ671

17 Января 2025 года, 14:15

Программирование в Pro-Logic EKF

автор: Госсть

20 Декабря 2024 года, 14:55

Передача видеосигнала. Оборудование для пере...

автор: Geklas

19 Декабря 2024 года, 15:48

Термометр для резервуара с горячим маслом. П...

автор: Nik102RUS

17 Декабря 2024 года, 15:54

Обучение на инженера-проектировщика сетей св...

автор: Boraba

11 Декабря 2024 года, 19:32

ISA20, Instrument Specification Forms

автор: Shvet

11 Декабря 2024 года, 15:41

[523]

Сейчас на форумах: гостей - 523, пользователей - 0