Точное измерение сложного трёхмерного объекта. Способы для создания векторной модели?

Точное измерение сложного трёхмерного объекта. Способы для создания векторной модели?
Количество просмотров - 2657 (ссылка на эту тему)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Апреля 2010 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

товарищи проектанты! подскажите пожалуйста.
как измерить трехмерный объект? например, мягкое кресло или другой предмет, который имеет кривые линии (нурбс) довольной формы?
для дальнейшего начертания в САПР программе (Autodesk AutoCAD, Inventor, Solid Works и т.д.)
нужна точность до 1мм, так как из созданной модели будет изготавливаться деревянная модель с помощью станка.

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Апреля 2010 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

В AutoCAD2007 и выше

AutoCAD.gif
(1159.8 Кб, 800x482) [скачать] [загрузок: 182]

GeomProps2007.arx
(132 Кб) [скачать] [загрузок: 30]

В Компас 3D

КОМПАС 3D.gif
(111.78 Кб, 800x482) [скачать] [загрузок: 136]

Проектировщик (Киев, Украина)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Апреля 2010 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

я имею ввиду, как обмерить это в натуре и тогда начертить?

P3150109.JPG
(67.94 Кб, 800x600) [скачать] [загрузок: 109]

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Апреля 2010 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра Rainadil от 09 Апреля 2010 года, 12:48

как обмерить это в натуре

Цитата: Юра Rainadil от 07 Апреля 2010 года, 10:53

нужна точность до 1мм

Это не риально. Разве, что с помощью 3D сканера. Да и зачем нужна такая точность?

Проектировщик (Киев, Украина)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Апреля 2010 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

точность нужна для изготовление после - формы.
касательно 3д сканера - это да, но фирма не готова выделить такие деньги для "простых" измерений. (при чем таких кресел много, я делаю это регулярно и средние габариты таких кресел 800х800х800 мм). сканер REV scan виглядит неплохо, но стоит 40 000 $.

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Апреля 2010 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра Rainadil от 09 Апреля 2010 года, 13:01

точность нужна для изготовление после - формы

Тоесть кресло собираются и чего-то вылевать?
По-поводу точности, то точность в 1 мм не реальна хотя-бы с той стороны. Допустим, что у вас есть чертежи по которым было сделано это кресло. Вы б и тогда не сделали. Вы ж подумайте, что-такое 1 мм и из чего сделано это кресло. Это ж не метал. Это ж другой материал (там просело, там усело, разтянулось и т.д. и т.п. вот вам и набежат ваши милиметры).

Проектировщик (Киев, Украина)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Апреля 2010 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Малюк от 09 Апреля 2010 года, 13:15

Это ж не метал. Это ж другой материал (там просело, там усело, разтянулось и т.д. и т.п. вот вам и набежат ваши милиметры).

это так, но я уже это видел, и поверьте - все работает. выливают форму, которая в точности повторяет все формы оригинала. а материал - обычный поролон. и его действительно трудно обмерить, но что поделать? я веди и ищу для этого ответ.

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Апреля 2010 года, 12:39
(ссылка на это сообщение)

Хорошо, а чего же такие жёсткие требования к точности. Это ж не ракетостроение. Я так понимаю главное требование чтобы с виду было похоже. Таким способом наверно и определяют качество. Для контроля точности в каких-то местах берут контрольные замеры (там где померять можно). А как же можно взять замер там, где не имеется возможным это сделать. Только методом сравнения с оригиналом или "на глазах". А точность измерения на глаз колеблется не в мм, а гораздо ниже.

Проектировщик (Киев, Украина)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Апреля 2010 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Малюк от 09 Апреля 2010 года, 13:39

Для контроля точности в каких-то местах берут контрольные замеры (там где померять можно)

это правда. так и делают.
но, когда, допустим два объекта должны соприкасаться идеально один к другому этими криволинейными плоскостями, тогда речь идет о том, чтобы они были одинаковыми.
и так далее.
поймите меня. я выполняю даные требования, которые хочет клиент.
да и начертить легче, имея нужные размеры, чем самому "искать" кривые или додумывать их.

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Апреля 2010 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

А какими поверхностями должно соприкасатся указанное изделие с другим?

Проектировщик (Киев, Украина)

Юра Rainadil

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Апреля 2010 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

к сожелению у меня нет подходящей фотографии.
я имел в виду не конкретное изделие, а другие, которые я также замеряю и моделирую.
тем не менее указаное мною изделие - просто одно из тех всех, которые я замеряю.

Iнженер-механік (Львів, Україна)

Дубрава

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Апреля 2010 года, 20:45
(ссылка на это сообщение)

Один раз пришлось перенести криволинейную реальную поверхность в чертежи. Сделали так: прикинули сколько сечений потребуется. По этим сечениям сделали плоские шаблоны (слесаря подогнали деревянные, жесткие, а кое где просто обошлись проволокой). Потом эти контуры перенесли на бумагу, сканировали, оцифровали, перенесли в автокад. Подправили явные промахи в радиусах. И все. Долго, муторно, но получилось. Как они цифровали, я не знаю, я делал шаблоны

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines